표적 및 보안 회사, 또 다른 보안 침해 소송에 직면
출처 : http://www.flickr.com/photos/roadsidepictures/
표적 (NYSE : TGT)가 또 고소 당하고 있습니다. 이번에는 소매 업체의 신용 카드 보안 서비스 제공 업체 인 Trustwave Holdings Inc.도 마찬가지입니다. 로이터 신고 Target과 Trustwave가 소매 업체의 대규모 데이터 유출로 인해 카드 발급 사에 발생할 '금전적'손실로 인해 두 은행에 의해 소송이 제기 된 것으로 나타났습니다. 월요일 시카고 연방 법원에 소송을 제기 한 두 은행은 Trustmark National Bank와 Green Bank NA입니다. Target이 고객 데이터를 적절하게 보호하지 못하고 보안 허점에 대한 경고에주의를 기울이지 않았다고 기소했습니다. 그래서 4 천만 건 이상의 지불 카드 기록이 있습니다. 7000 만 개의 다른 기록과 함께 치명적인 보안 침해로 인해 손상되었습니다.
이것은 분명히 Target이 11 월 28 일부터 12 월 15 일까지 연말 연시 보안 위반에 대해 직면 한 최초의 소송은 아니지만 로이터 Target의 신용 카드 보안 클라이언트 인 Trustwave를 도입 한 최초의 업체라고 강조했습니다. Target은 일부 데이터 보안 서비스를 시카고에 기반을 둔 회사에 아웃소싱했으며 Trustmark National Bank와 Green Bank NA는 이제 비상장 그룹이 Target의 컴퓨터 시스템을 업계 표준에 맞추지 못하고 늦게 '취약점 없음'을 발견했다고 주장하고 있습니다. 은행은 지불 카드 산업 규정 준수에 대한 전문성을 자랑하는 회사에게는 이것이 용납 될 수 없다고 말합니다.
이제 Target과 Trustwave는 모두 법정에 가서 은행이 고객에게 위반 사실을 알리고 사기 청구 금액을 환불하고 카드를 재발급함으로써 잃어버린 돈에 대한 상환을 요청할 것입니다. 에 따르면 로이터 , 불만은 은행 및 소매 업체가 궁극적으로 데이터 유출로 인해 발생할 것으로 예상되는 비용 (180 억 달러)의 일부인 최소 5 백만 달러의 불특정 피해를 요구합니다.
Target의 데이터 유출 이후 당면한 문제는 미니애폴리스에 본사를 둔 소매 업체가 보안 도난을 방지 할 수 있었는지, 보안 네트워크에 취약성이 있다는 경고를 무시했는지 여부였습니다. 표적 경영진은 올 겨울 초 상원 사법위원회의 우려 사항을 해결하기 위해 워싱턴을 방문했으며 그 이후로 표적이 보안 네트워크 업데이트가 필요하다는 보안 위반 이전에 수신 한 경고를 조명하는 많은 보고서가 나왔습니다.
두 은행이 월요일 시카고 법원에 제기 한 소송에서도 그 문제를 다루었으며 로이터 , Trustmark 및 Green Bank는 Target이 빠르면 2007 년에 자사 시스템이 취약하다는 사실을 알고 있었지만 비용을 낮추기위한 개선에 실패했다고 주장합니다. 소송이 제기 된 다음 날, 상원 직원들은 사이버 공격으로부터 소비자 데이터를 보호하기위한 미국 상원위원회 청문회에 앞서 발표 된 화요일 보고서에서 Target이 위반을 막을 수있는“많은 기회를 놓쳤다”고 말했습니다.
로이터 Trustmark와 Green Bank는 결제 카드 보안 문제를 해결하지 못했고 다른 주 소비자 법률의 과실과 위반으로 인해 발생한 손실에 대해 Target과 Trustwave가 책임을 져야한다고보고했지만 Target과 Trustwave 대변인 모두 사건에 대한 의견.
Wall St. 치트 시트의 추가 정보 :
- 소셜 쇼핑 : Sitcom의 타겟 스타, Sephora, 소셜 네트워크 구축
- 엄청난 데이터 침해 후 대상 트래픽이 느려짐
- Target이 보안 직원의 데이터 경고를 무시 했습니까?
