돈 경력

저축이 경제에 나쁜가요?

보고있는 영화는 무엇입니까?

요일:

장르:

유형: 영화 시리즈

출처 : iStock

저축 계좌의 낮은 이자율에도 불구하고 저축이 현명한 때가 있습니다. 예를 들어 저축은 부채에서 벗어나는 데 중요한 부분입니다. 그러나 많은 사람들은 소비자 지출의 감소가 경제를 해친다 . 경제 악화의 증상 일 수 있지만 경기 침체기에 돈을 저축하면 실제로 경제가 악화 될까요? 에 따르면 Trent Hamm의 기사 The Simple Dollar에서 저축 계좌는 생각보다 경제 건전성에 더 많이 기여합니다.

경제학자 John Maynard Keynes는 불황기에 모두가 더 많은 돈을 저축하면 상품 수요가 감소 할 것이라고 믿었습니다. 경제 성장이 느려지고 사업이 실패하고 사람들이 일자리를 잃을 것입니다. 그는 그것을 '절약의 역설'이라고 불렀습니다. 하지만 햄은 이런 시대에 경제가 무너지는 것을 막는 두 가지 주요 요인이 있다고 말합니다. 첫째, 수요가 하락하면 가격이 하락하여 쇼핑객이 돈을 쓸 가능성이 높아집니다.

두 번째이자 가장 중요한 요소는 '저축 예금 계좌에 돈을 넣는 것이 경제에서 돈을 제거하지 않는다'는 것입니다. 지출이 느려지고 저축이 증가하는 시대에 소비자는 소매 산업보다 은행 산업을 주도하는 데 더 많은 도움을 주지만 여전히 중요한 경제 부분에 기여하고 있습니다. 저축 계좌에있는 돈은 저금리로 기업에 대출되어 성장, 채용 및 제품 혁신을 촉진합니다. Hamm은 이것이 경제가 성장과 불황 사이를 순환하는 방식의 일부라고 주장합니다.

그는“저축을 통해 물건을 사는 것처럼 실제로 경제적 의무를 다하고 있습니다. 건강한 경제에는 두 가지 모두가 필요합니다.”

출처 : iStock

반면에 돈을 모으는 것은 경제에 해롭지 만 개인 차원에서 어리석은 일이기도합니다. 뒷마당에 현금을 묻어두면 실제로 경제에서 제거됩니다. 그러나 저축에 대해 기억해야 할 또 다른 점은 본질적으로 지연된 지출이라는 것입니다. 장기적으로 경제가 회복됨에 따라 소비자는 웅크 리고 저축했기 때문에 결국 큰 구매를 할 수있게 될 것입니다. 반면에 아직 돈 (또는 적절한 비상 자금)이 없을 때 지출하는 것은 부채로 이어질 것입니다.

라이언 가르시아는 얼마를 벌었습니까?

돈을 쓰지 않기로 한 결정 자체가 경제에 해를 끼치는 것은 아닙니다. 실제로 유익 할 수 있습니다. 소비자 소비 습관에서 가장 중요한 것 중 하나는 그것이 변화에 영향을 미친다는 것입니다. 우리가 사거나 사지 않는 것은 비즈니스를 변화시키고 경제 발전을 촉진 할 수 있습니다. 소비자는 그 어느 때보 다 부유하고 강력한 기업이 아닌 일상적인 사람과 환경을 위해 일하는 제품과 비즈니스 관행을 장려해야합니다. 우리가 그렇게하는 방법은 현명하게 저축하고 지출하는 것입니다.

이 현상의 가장 좋은 예 중 하나는 건강한 식생활 열풍입니다. 탄산 음료 회사는 아프다. 그만큼 포장 식품 산업 고군분투하고 있습니다. 이러한 기업은 매출이 급감 할 때 제품을 변경하여 대응합니다. McDonald ’s는 더 많은 레스토랑을 폐쇄합니다 올해 개장하는 것보다 더 많은 사람들이 일자리를 잃을 것입니다. 하지만, 보조금 개혁이 허용되면 유기적 운동이 성장하여 더 많은 일자리를 창출 할 수 있기를 바랍니다.

사람들은 물론 음식에 돈을 써야합니다. 필수품으로 간주되기 때문입니다. 그러나 패션 및 명품과 같은 다른 산업은 판매가 악화되면 더 많이 적응해야 할 수도 있습니다. 적어도 희망 할 수 있습니다. 경기 침체의 은색 경계는 사람들이 사고 파는 것을 재고하는 것을 잠시 멈추게 할 수 있다는 것입니다. 우리가 판매하는 제품, 제품이 어떻게 만들어 졌는지, 실제로 사람과 환경에 어떤 영향을 미치는지에 대해 더 깊이 생각함으로써보다 건강하고 생산적인 사회를 장려 할 수 있습니다.

결국 우리가 그 과정에서 지구를 파괴한다면 경제라는 이름으로 소매상에게 돈을 던지는 이유는 무엇일까요?