오스왈드가 JFK를 죽이지 않았다면 누가 그랬습니까?
35 대 미국 대통령 인 존 F. 케네디가 1963 년 11 월 22 일 댈러스에서 암살 된 지 2 주 후, 갤럽 여론 조사에 따르면 미국인의 52 %가 리 하비 오스왈드보다 더 큰 군대를 그의 죽음에 대해 비난했습니다. 그 이후로 설문 조사에 따르면 미국인의 대다수는 오스왈드가 혼자 행동하지 않았다고 믿고 있습니다.
1983 년 80 %로 급증한 후 1990 년대까지 Oliver Stone 영화 이후 JFK 석방되자 일반적으로 받아 들여지는 '고독한 암살자'이론을 믿지 않는 인구의 비율이 70 %로 떨어졌습니다. 총격 사건이 있은 지 50 년이 지난 지금, 새로운 Gallup 여론 조사에서 미국인의 61 % 대통령의 죽음이 음모라고 믿습니다
케네디의 공식적인 죽음은 워렌위원회의 조사 결과에 자세히 나와 있습니다. 공식적으로 케네디 대통령 암살에 관한 대통령위원회로 알려진이 시신은 암살 일주일 후 린든 B. 존슨 대통령에 의해 구성되었으며 얼 워렌 대법원장의 지휘 아래 놓였습니다. 몇몇 참가자들은 조사가 합의보다 더 많은 논란을 불러 일으킬 것을 두려워하면서 큰 주저함을 느꼈다.
1964 년 9 월 24 일 존슨에게 889 페이지 분량의 보고서가 제출되어 오스왈드가 댈러스의 딜리 플라자를 통과하는 대통령 전용 도로를 간과 한 텍사스 학교 도서 보관소의 6 층에서 케네디에서 두 발을 발사했다는 결론을 내 렸습니다. 소련 러시아에서 시간을 보낸 전 미 해병 오스왈드는 실제로 살인 혐의로 체포 된 적이 없습니다. 처음에 그는 경찰을 살해 한 혐의로 구금되었고 대통령이 죽은 지 이틀 만에 생방송 TV에서 잭 루비에 의해 총에 맞아 사망했습니다. 루비 자신은 나중에 감옥에서 죽었습니다.
페이튼 매닝은 누구와 결혼했습니까?
위원회의 결과는 미국 대중을 결코 만족시키지 못했습니다. 1979 년에 하원 암살위원회 (HSCA)는 법의학 패널의 도움을 받아 증거를 재검토했습니다. 결과 보고서는 워렌위원회의 조사가“심각한 결함”이며 음모가 없었다는 결정은“신뢰할 수 없다”고 밝혔다.
워렌위원회가 오스왈드와 루비 사이의 관계를 밝히지 못했지만 하원위원회는 '리 하비 오스왈드와 잭 루비를 [카를로스] 마르첼로의 범죄 가족이나 조직과 관계가 미약하지만 관계를 맺고있는 인물들과 관련시키는 믿을 수있는 협회'를 발견했습니다. 하원위원회는 궁극적으로 오스왈드가 아마도 음모의 결과로 케네디를 암살했다고 결론지었습니다.
JFK의 암살을 둘러싼 대부분의 음모 이론은 오스왈드가 완전히 그림에서 벗어났다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 음모 이론의 중심에는 수수께끼의 오스왈드가 있는데, 왼쪽으로 기울어 진 성향은 잘 문서화되어 있습니다. 어려운 질문은 그가 고독한 총잡이 였는지, 공모자 였는지, 아니면 참으로 패시 였는지입니다.
음모의 증거로 워렌위원회의 조사 결과에 결함이 있다고 믿는 학자들과 이론가들은 발사 방향과 발사 횟수에 대한 증인 증언이 무시되었다는 사실을 인용합니다. 부검 기록을 포함한 주요 증거가 사라졌습니다. Oswald의 소총 능력 및 실행과 관련된 증거가 잘못 표시되었습니다. 소총을 들고있는 오스왈드의 유명한 그림은 분명히 가짜입니다. 그리고 루비와 오스왈드는 암살 전에 서로를 알고있었습니다. 특히 암살 당일 아브라함 자프 러더가 찍은 홈 무비는 한 총잡이가 같은 총알로 케네디와 텍사스 주지사 존 코널리를 둘 다 때릴 수 없다는 증거로 보인다.
그렇다면 오스왈드가 고독한 암살자가 아니라면 누가 케네디를 죽였습니까? 수많은 음모가 존재하지만 여기에 가장 인기있는 음모가 있습니다.
1. 중앙 정보국
JFK의 형인 로버트 케네디 법무 장관은 고독한 총기 이론을 믿지 않았습니다. '분명히 Bobby Kennedy의 첫 번째 의심은 CIA의 일부 불량 요소 ,”암살에 관한 새로운 책의 저자 인 Philip Shenon은 다음과 같이 말했습니다. NBC 신규 에스. CIA 국장 인 John McCone과의 만남이 나중에 로버트의 의견을 바꾸었지만, 대통령의 죽음이 음모라고 믿는 미국인들에 대한 CIA는 여전히 주요 용의자입니다.
이론은 케네디가 전임자 밑에서 임명 된 CIA 최고 관리들과의 관계에 긴장감이 가득했다는 것입니다. 그의 행정 기간 동안 Allen Dulles는 중앙 정보 책임자 인 Richard Helms와 반 정보 책임자 인 James Angleton과 함께 기관을 이끌었습니다. 케네디 선거 이전에 CIA는이란과 과테말라와 같은 곳에서 외국 국가 수반에 대한 쿠데타를 조율하고 거의 제한없이 행동했습니다.
그러나 케네디가 대통령이되었을 때 상황이 바뀌 었습니다. 그는보다 외교적 인 접근 방식을 선호했습니다. 더군다나 CIA 관리들은 1961 년 피델 카스트로 정권을 무너 뜨리려는 쿠바 침략에 실패한 1961 년 돼지 만에 대한 그의 지원 부족에 불만을 표했다. Dulles는 실패에 대한 책임을 져야했고 1961 년에 직장을 잃었습니다. Dulles의 사임보다 CIA를 더 걱정했던 것은 뉴욕 타임즈 익명의 소식통을 통해 케네디는 'CIA를 수천 조각으로 쪼개서 바람에 흩 뿌리 길 원한다'고 말한 것으로 보좌관으로 여겨졌다.
“[CIA]가 케네디를 쫓지 않았다 ”작가이자 연구원 인 Lisa Pease는 NBC 뉴스 . '그는 아직 서있는 몇 안되는 좌파 지도자 중 하나였습니다.' 그러나 케네디와 CIA의 관계가 너무 험악해서 기관이 암살에 의지 할 것 같지는 않다. Marquette University의 정치학 부교수 인 John McAdams는 다음과 같이 말했습니다. NBC 뉴스 , 'Dulles는 (Bay of Pigs의) 희생양이어야하며 Dulles는 아마도 그것을 이해했을 것입니다.'
그럼에도 불구하고 기관이 비난을받지 않더라도“CIA 요원들은 CIA가 인정한 것보다 리 하비 오스왈드에게 훨씬 더 많은 관심을 기울이고 있었다”고 전직은 전했다. 워싱턴 포스트 제퍼슨 몰리 기자.
법의학 역사가 인 패트릭 놀란은 영화와 물리적 및 의학적 증거를 통해 광장 주변에 세 명의 저격수가 있다고 결론을 내 렸습니다. 한 명은 책 보관소 건물에, 한 명은 잔디 마당에, 마지막 한 명은 책 보관소 건너편 달-텍스 건물에 있습니다. 건물-암살을 수행했습니다. 헬름 스, 앵글 턴, 데이비드 필립스, E. 하워드 헌트를 포함한 극우 CIA 도적들은 마피아 나 다른 외국 정보 기관에서 히트맨을 고용하여 공격을 조율했다고 생각합니다.
2. Carlos Marcello와 폭도
케네디 행정부는 역사상 연방 정부의 조직 범죄에 대한 가장 강력한 단속을 보았습니다. 법무부는 기록적인 폭도 기소 건수를 기록했으며 Carlos Marcello는 1961 년 과테말라로 추방되었습니다. 2 년 후 그는 뉴 올리언스 폭도 사건에서 재판을 받고 1963 년 11 월 22 일 오후 무죄를 선고 받았습니다. 1979 년 하원 보고서 조직 범죄는“대통령을 죽일 동기, 기회, 수단이있다”고 언급했다. 루이지애나, 대부분의 텍사스, 미시시피의 일부를 포함하는 마르셀로가 특히 선정되었습니다.
최근 책에서 폭도 이론을 주장한 Lamar Waldon에 따르면, Marcello는 당시 믿을 수 없을 정도로 강력했습니다. '그는 아마도 미국에서 가장 강력한 대부 였을 것'이라고 저자는 말했습니다. NBC 뉴스 . 'Marcello는 최소한 General Motors만큼 큰 제국을 장악했습니다.' 월든의 책은 1985 년 12 월에 연방 교도소에서 감방 동료이자 FBI 정보원에게 한 자백에 대한 연방 수사 국의 기록을 설명합니다.“그래, 나는 개자식을 죽였다. 그렇게해서 기쁩니다. 혼자서 할 수 없어서 미안 해요.” 외국인 암살자가 고용 된 것으로 알려졌다.
그 시나리오에서 Oswald는 Marcello와 그의 부하들이 그를 조작하여 1963 년 12 월 1 일에 Castro에 대한 쿠데타를 벌이기 위해 Kennedy 형제가 개발 한 음모에 참여하도록 조종하면서 가을을 맞았습니다. 마피아는 CIA의 무단 사용을 통해 그 계획을 알게되었습니다. 다른 음모에서 폭도의. 따라서 Waldon은 CIA와 Robert Kennedy가 JFK가 암살 된 진정한 이유를 은폐해야한다고 주장했습니다. 그렇지 않으면 Castro 음모가 노출되었을 것입니다.
루비는 폭도들과도 관련이있었습니다.
3. 린든 B. 존슨
그의 책에서 케네디를 죽인 남자 로저 스톤은 케네디 부통령이 암살의 끈을 뽑아 낼 수 있었던 이유에 대한 그의 이론을 설명합니다. 그는 JFK가 존슨이 두 차례의 금융 부패 스캔들에 연루 되었기 때문에 1964 년 티켓에서 제외 될 것이라고 비서에게 말했다는 사실에 근거를두고 있습니다. 처음에이 이론은 과장된 것처럼 보입니다.
그러나 달라스 모닝 뉴스 최근 기사에서“ 결국 누가 더 많은 것을 얻었는지 세상에서 가장 강력한 리더로 그를 계승 할 남자보다 JFK의 죽음에서?” Stone에 따르면 동기는 Johnson의 목표와 일치합니다. 그는 ' 대통령이 되고자하는 불타는 욕망 '그리고'생존을 위해 죽일 것입니다. '
존슨이 관여했다는 증거로 스톤은 JFK가 댈러스를 방문 할 것을 주장한 부사장과 딜리 플라자를 통해 모터 케이드를 제안한 것도 존슨이라는 사실을 지적했다. 저자는 Oswald가 범인이라고 믿지 않습니다. 대신 그는 존슨이 오스왈드가 대통령을 쏜 것으로 믿어 졌던 같은 장소의 6 층에서 지문이 발견 된 악명 높은 암살자 말콤“맥”월리스를 고용했다고 생각한다.
Stone의 결정적인 증거는 암살 직전에 Johnson의 20 년 여주인 Madeleine Duncan Brown이 부통령이 그녀에게“내일이 지나도 Kennedy SOB가 다시는 나를 당황하게하지 않을 것”이라고 말했다는 사실입니다. 그녀의 회고록에.
4. 쿠바 인
오스왈드는 한때 쿠바 비자를 받기 위해 멕시코 시티를 여행하면서 소련을 방문 할 계획이 있다고 주장했다. 액세스가 거부되었을 때 그는 쿠바의 DGI 정보 기관과 함께 일하는 스파이의 은신처라는 명성을 얻은 Hotel Del Comercio에서 시간을 보냈습니다. 그곳에서 Osweld는 친구를 사귀고 여행 중에 쿠바 인을 위해 일했을 수도 있습니다. 쿠바 인들이 케네디를 죽이는 방법에 대해 오스왈드를 돕거나, 괴롭 히거나, 훈련시킨 동기는 아마도 돼지 만 사건과 쿠바 미사일 위기에 대한 보복이었을 것입니다.
이론을 뒷받침하는 증거는 다음에서 찾을 수 있습니다. 카스트로의 비밀 , 4 년 동안 쿠바와 미국을 감독하는 고위 CIA 정보 장교로 일한 Brian Latell이 작성했습니다. 저자는 쿠바에서 미국으로 망명 한 최고 정보관 중 한 명인 플 로렌 티노 아스 필라가 롬바드 (Florentino Aspillaga Lombard)를 인터뷰하면서 쿠바와 암살 사이의 직접적인 연관성을 발견했습니다. Lombard는 1963 년 11 월 22 일 미국에서 수신 된 무선 신호를 들으면서 안테나를 플로리다의 CIA 본부에서 텍사스로 향하도록 명령 받았다고 Latell에 말했습니다. 3 시간 후 촬영이 시작되었습니다.
“Castro는 알고있었습니다. 그들은 케네디가 죽임을 당할 것이라는 것을 알고있었습니다.”라고 Lombard는 Latell에게 말했습니다. 자신의 수많은 암살 시도를 겪은 후 카스트로는 두 케네디 형제를 공개적으로 위협했습니다.
다른 쿠바 정보 요원은 라텔에 오스왈드의 비자가 거절되었지만 그는 카스트로 지지자로 알려 졌다고 말했다. “Oswald는 텍사스에서 혁명 작업을 수행하는 데 만족해야합니다. 단순히 'Viva Fidel'전단지를 배포하는 것 이상을 수행하려면… 그러한 속임수 나 거짓 깃발 작전에서 쿠바 정보에 대한 일반적인 관행은 '단돌 쿠에 르다'또는 '그를 감아주는 것'으로 알려져 있습니다.
5. 군산 단지
Joseph McBride의 이야기에서 악몽 속으로 , 랄프 야 버러 (Ralph Yarborough) 민주당 상원 의원은 존슨 부통령의 차를 타고 케네디 자동차에 타고 있었지만 '너무 많은 사람들이 케네디가 죽기를 원했다'고 믿었습니다. 이 명단에는 텍사스의 우익 극단 주의자, 부유 한 석유 남성, 대통령의 경제 및 시민권 정책에 반대하는 사람들, 베트남 전쟁 확대를 열망하는 매파들이 포함되었습니다. 이러한 사람들은 케네디의 전임 대통령 인 드와이트 D. 아이젠 하워 대통령이 군사-산업 단지라고 부르는 혜택을 누릴 것입니다.
이러한 음모 이론 중 일부는 늘어나고 삼키기 어려운 것처럼 보입니다. 결국 찰스 맨슨을 감옥에 갇힌 유명한 검사 인 빈센트 부글 리우시가 말했듯이 동기 내러티브를 구성하는 것이 아니라 증거를 따라야합니다. 그러나“사람들은 오스왈드가 미국 대통령만큼 결과적으로 누군가를 죽일 수있는 것처럼 중요하지 않은 사람을 믿을 수 없습니다.”역사가 Robert Dallek, 미완의 삶 , 2003 JFK 전기는 다음과 같이 말했습니다. 달라스 모닝 뉴스 .
케네디의 암살이 50 년이 지난 지금도 국가의 집단 의식에서 중요한 사건으로 남아 있다는 사실은 그가 사망 한 나라에 남긴 흉터의 증거입니다. 이 사건은 미국인들이 증거를 계속 살펴보고 공식 기록을 벗어난 진실이 있는지 알고 싶어합니다. JFK의 죽음은 미국의 큰 변화와 일치했습니다. 그는 미국인들에게 자국을 위해 무엇을 할 수 있는지 물어 보라고 말했지만 암살 후 로버트 케네디 암살과 베트남 전쟁의 확대를 포함하여 큰 사회적 격변이 이어졌습니다.
편집자 주 :이 기사는 Joseph McBride의 저서에서 민주당 상원 의원 Ralph Yarborough가 잘못 언급 한 인용문을 제거하기 위해 업데이트되었습니다. 악몽 속으로 .
르브론 제임스 본명이 뭐야
Twitter에서 Meghan 팔로우 안녕하세요.
놓치지 마세요 : 아기 양육 비용에 대한 7 가지 눈길을 끄는 통계.
